80后的我们是穷死还是奔死？
我大学是在一个不大不小的城市上的，家在另一个不大不小的城市，回家坐火车需要10-12个小时(据说现在有了动车组，快了不少)。于我而言，这是个磨人的长途，所以我一年回三四次家(寒暑假，五一，十一，当年的五一7天的时候是四次，后来五一改三天了就是三次)。
一个朋友，曾在上海工作过，每天下班回四川老家，来回有五六个小时在车上，我以前觉得他是个疯子，看了《蜗居》以后才知道，这样的疯子很多，海萍就是一个，不同的是，海萍每天从上海回江苏。
你不能不承认大城市的魅力，一位混在北京的朋友，去北京前十分肯定地说，他会回这个城市来工作，一年后，他就开始反感家乡小城的安逸与不思上进，两年后，他就决定了留在北京，尽管那里没有他的根，买房也不知是何年何月的事。
人们总是相信大城市充满了奇迹，而且相信奇迹会降临自己身上，然而，最终大多数的人还是失望了，人上人毕竟是少数，这个世界上大多还是垫脚石。
越是富有的地方，贫富差距越大，大城市里的穷人，享受了豪华的公共设施，却失去了安乐的小家。在一个城市里，如果你想拥有自己的房子，绝大部份的人都要省吃俭用，租偏远的便宜的房子，挤一程又一程的公交车，为了让生活节节高，有的人甚至把买来的房子租出去，自己跟别人去合租更便宜的房子，挤在公车上晃很长很长的路去上班。这没什么好抱怨的，普通大众，不想穷死就奔死吧。
不只一次，有人邀我去北京发展，我觉得如同天方夜谭，让我去面对沙尘暴和滚滚的汽车尾气，面对一趟又一趟永远坐不完的公车，面对不能永远居住在一个地方的漂泊不定……
说真的，我宁可穷死也不奔死。
我佩服那些在城市坚守的穷人们，他们为城市的发展付出的不只是汗水和智慧，还承受了痛苦、孤独、失望，甚至耻辱，从某种意义上说，城市的发展是以他们的牺牲为代价的，发展越快的城市，为之牺牲的群体就越大，承受的也就更多。
这样的痛苦已不是房价过高、交通不便能解释全部，那些翻手为云覆手为雨的黑幕更是不可忽视，特别让人不能忍受的原因。正如海萍在剧末所说：每天看到那些不如我的人，因为插队比我先拿到票；那些不如我的人，因为投机取巧而少了十几年奋斗，我就感到不服气，责怪这个社会不公平。
当政府第一次喊出要遏制房价上涨的声音，我觉得非常快意，真该如此。既然城市的发展需要建设者，那也就该善待他们。
漂在北京上海的我们，是选择穷死还是选择奔死？
- 上一篇：年薪20万，我却养不起四位老人
- 下一篇：信贷理财产品将再度成为规范重点